Candidatos a Prefeito de Esperantina participaram de Debate organizado pelo SINSPUME
A Diretória do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais da cidade de Esperantina – SINSPUME, realizou na tarde de hoje (15), um Debate com a participação dos quatros candidatos ao cargo de Prefeito no município.
O Debate bastante acirrado, aconteceu nas dependências da Unidade Escolar José Nogueira de Aguiar e contou com a participação de alguns servidores municipais e de dezenas de simpatizantes das quatros coligações partidárias.
O referido Debate foi mediado pelo Professor e radialista Wendel Sousa e contou com a assessoria do advogado do próprio SINSPUME, João Dias, enquanto os Professores: Valdemir Miranda, Elisaldete Taquary e Graça Ferreira, foram os responsáveis pela realização das perguntas aos 4 candidatos. Já os advogados: Evandro Vieira (PSDB), Pedro Henrique (PT), Marcos Aurélio (PMDB) e Henrique Samuel (PR) estiveram auxiliando os seus respectivos candidatos.
Atualmente o SINSPUME, tem como Presidente o servidor municipal, James Luis Machado Costa.
Vale ressaltar que o Debate foi dividido em cinco blocos.
No primeiro bloco os quatro candidatos fizeram as suas apresentações aos presentes e aproveitaram para falar porque querem ser Prefeitos do município de Esperantina.
O candidato, Leônidas Quaresma de Carvalho Filho (PR), da coligação “Resgatando Esperantina”, disse que pretende ser Prefeito do município para trabalhar com transparência. Segundo o candidato em Esperantina, falta tudo, não tem estádio de futebol, galeria e muito menos rodoviária.
Já o candidato, Francisco Antônio de Sousa Filho (PT), da coligação “Juntos de novo com a força do povo”, disse que é candidato novamente por dois propósitos, o primeiro é porque conseguiu tirar a cidade do descrédito que tinha com o Governo Federal e o governo Estadual e o passo seguinte será avançar na macrodenagem e no campo.
O candidato, Lourival Bezerra Freitas (PSDB), da coligação, “A mudança começa por você”, disse que é candidato porque a cidade não está bem administrada e que através de sua experiência como empresário, vai organizar melhor o município.
Já o candidato, Alfredo Castro Filho (PMDB), da coligação, “Esperantina tem jeito”, falou que quer ser Prefeito porque já tem experiência como administrador municipal e garante que realizará uma boa administração caso seja eleito.
Sobre o tema: Administração, Educação e Saúde, veja o que falou cada candidato.
Leônidas Quaresma em determinado momento do Debate, questionou porque a Escola da localidade Malhada do Meio se encontra desde a Semana Santa com a sua construção parada e os alunos estudando na casa da Associação.Segundo o candidato, somente agora, no ano da eleição é que o gestor municipal se preocupou em reformar algumas Escolas. Leônidas Quaresma chegou a afirmar que os garis estão a vários meses sem receberem os seus vencimentos.De acordo Leônidas, caso seja eleito não vai medir esforços para trabalhar em prol da saúde do município.
“Na sua administração Chico Antônio, o TCE bloqueiou várias vezes as contas da Prefeitura, além da Empresa Eletrobrás cortar a energia de alguns prédios públicos também”.
O candidato Chico Antônio, disse que recebeu uma péssima herança na área da educação e com muito sacrifício colocou a educação para funcionar.
Chico Antônio chegou a afirmar que quem acabou as Escolas do município, foi o Prefeito anterior que hoje é ligado ao candidato Leônidas Quaresma. De acordo com o candidato o próximo passo sendo eleito será a construção de creches no municipio. Segundo o candidato uma das suas marcas é o pagamento dos servidores em dia. Chico Antônio disse que atualmente funciona 12 equipes do PSF e quando assumiu os destinos do município, não tinha médicos e muito menos medicamentos nos Postos de Saúde..
“Hoje a Previdência Social está estabilizada e Eu faço justiça em pagar os servidores municipais em dia”.
O candidato Lourival Bezerra, falou que é humilde em reconhecer que o Prefeito Chico Antônio paga o salário em dia, mas que é preciso melhorar muito mais ainda. No tocante a galeria da Avenida Petrônio Portela, Lourival Bezerra, disse que é necessário a sua construção e que vai melhorar de forma significativa a vida das famílias do Bairro Rural. O candidato lançou um desafio e disse que os demais outros candidatos devem tentar criar uma empresa privada para saberem como é difícil.
“Eu não recebo uma ajuda de ninguém e a minha empresa vem funcionando normalmente”.
Já o candidato Alfredo Castro, disse que quando administrou o município, por dez meses conseguiu construir 05 PSF. O candidato declarou que caso seja eleito, vai criar o centro de coleta de lixo domiciliar e vai dá oportunidades para os carroceiros.
Alfredo Castro disse que vai construir o estádio de futebol porque os recursos já estão empenhados através de uma emenda parlamentar do Deputado Federal Marllos Sampaio. Segundo o candidato, além do estádio de futebol, vai fazer também a tão sonhada reforma do Mercado Público. No tocante a educação, Alfredo Castro disse que vai colocar ar-condicionado em todas as Escolas da rede municipal.
“Quando Eu administrei o município no passado cheguei a construir 03 Escolas, na Zona Urbana e Rural.
Veja a cobertura completa e exclusiva do Debate, abaixo:
[nggallery id=1572]
]]>
O candidato Lourival provou mais uma vez que não conhece a realidade de Esperantina, principalmente a do servidor público municipal. Ele nem sabe o que quer dizer PSPN (Piso Salarial Profissional Nacional), estude mais um pouco candidato.
Mas um fato me chamou a atenção, foi que se ele soutasse um Pum!, seus correligionários aplaudiriam, o fuar era grande, mas também pudera quase todos os chibateiros estão o acompanhando.
Prezado Paulo!
Você diz que o Candidato Lourival não conhece a realidade de Esperantina e do Servidor Público Municipal. Mas vamos refrescar sua memória PSPN (Piso Salarial Profissional Nacional) que hoje o valor é de R$1.451,00 para professor 40h aulas semanais, nobre colega isso é obrigação qualquer prefeito do Brasil pagar! Pois o dinheiro é federal e não tem nada a ver com Recurso Municipal, a obrigação do Prefeito é adicionar ao piso uma boa gratificação por Curso Superior e Especialização, e isso o seu “PREFEITO” não o faz, e o pior retirou das gratificações dos professores a “REGÊNCIA” que também é uma fundamental contribuição para valorizar o Servidor da Educação. Já a respeito da Realidade de Esperantina o seu “PREFEITO” conhece muito bem já que depois de 4 anos começou a fazer reformas nas ruas de nossa cidade e o pior de tudo isso é que é tão “B…R…O” que concerta calçamento com asfalto será que ele não sabe que isso não se faz pois quando chover vai ficar pior do que já era.
Se um dia você for convidado a tomar um cafezinho na casa de seu “PREFEITO” que tenho certeza que ele nem conhece você, cuidado e não deixe que ele mesmo passe o café pois em vez de “AÇUCAR” vai que ele resolve usar “SAL” pra adoçar. Kkkkkkkkkkkkkkk É 45 EM VOCÊS !!!!
Sou filiado no SINSPUME deste 2004. SR. presidente James,em momento algum fui comunicado à esse debate . E com certeza, muitos filiados também não foram comunicados. Na minha opinião o alvo principal seria os servidores públicos de Esperantina e deveria ser feito em um local particular.
ta com medo paulo..vai dar lourival dia 7
sou servidor publico fui para o debate pra ouvir propostas de todos os candidatos independente de ser politico A,B ou C e nao pra ouvir badernas de torcidas organizadas que nao contribuem nem influenciam na escolha de meu voto tao pouco na construcao de propositos pra esperarantina o eleitor quer propostad e solucoes nao bagucas.
A idéia do debate foi louvavel porém com objetivo distorcido, uma vez que os funcinários NÃO FORAM CONVIDADOS. O presidente, que não foi eleito pelos filiados está na presidêdncia por conveniência de acordo interno da própria diretoria eleita, não teve a competência de avisar os funcionários municipais a quem o interesse era maior segundo o objetivo do debate. LAMENTÁVEL SENHOR PRESIDENTE. Gostaria de fazer referências a algumas palavras dos comentários anteriores. Os verdadeiros chibateiros continuam com o Santolia lá está alguns amigos de momentos diferentes em situações diferentes. Quanto ao Piso Nacional dos professores vale ressaltar para aqueles que não conhecem a realidade, foi muito fácil em 2009, ano de obrigatóriedade para que o piso fosse pago, ano em que o valor era R$ 950,00, o atual gestou incorporou no vencimento base a regência de classe que tinha valor de 10% sobre o vencimento, que na época em torno de R$ 800,00, o complemento então ficou bastante reduzido e ainda mais reduzido pois o percentual da previdência, na mesma época, foi alterado pra 11%. E aí? Quem foi lezado nessa história? E ainda tem professor endeusado pela santa ignorância, por falta de conhecimento.
LOURIVAL 45 VAI SER O NOSSO FUTURO PREFEITO COM FÉ EM DEUS !!!!!!!!!!!!!
alô nação 45 agora é 45 neles,o Lourival quebrou a asa do chico.
Não fui ao debate, mas pelo que fiquei sabendo o que houve lá foi uma grande baderna e como sempre ataques ao preifeito chico antonio, nada de dicursão dos problemas dos servidores e ainda tem gente besta ue nem esse junior costa que fica defendendo esse candidato dos agiatas, a finalizar os baderneiros são os mesmo da era santolia, eita vamos ver o que vai dar tudo isso.
Também sou servidor municipal e concordo plenamente com o Haroldo e com a Fracuelys.
Foi bom este debate porque muita gente viu que só o professor Leônidas é o único preparado e que tem propostas para uma boa administração na prefeitura de Esperantina, então eu agora voto 22
Concordo com o Professor Haroldo, o debate não era direcionado ao funcionário público municipal??? Acho, ou melhor tenho certeza que não houve a devida comunicação aos funcionários, pois assim como eu e outros funcionário, também ficaram bastante chateados por não saber e não comparecer ao debate, espero que em outro evento como esse o presidente dos sindicatos não cometa esse grande “furo”.
Quatro candidatos, um vai ganhar estive a uns 02 meses em Esperantinae vi um povo preconceituoso mesmo eu morando longe de minha cidade natal vi o chico tirar Esperantina das páginas policiaise por ai adiante e do descrédito que tinha na praça bancária .Os candidatos ; Castro, Lourival e Leonidas Quaresma, é o entulho preconceituoso dos Esperantinenses emfim , os mesmos sempre ajudaram os antigos gestores a dilapidaram minha querida cidade onde nasci e criei-me portanto nobres Esperantinenses juizo no dia 07 de outubro até lá
Tb acho Felipe vai da 45 dia 7 de outubro, Esperantina merece mudança
parabenizo os responsaveis pela organização do debate entre os candidatos a prefeito de esperantina.parabenizo tbm todos os candidatos pela coragem de marcar presença em respeito ao funcionalismo publico municipal maior patrimonio de qualquer administração.gostei do lourival e votarei nele.ja vi muito prefeito que dizia saber de tudo e se perdeu total.hoje as coisas tão mudada.administrar é saber escolher prioridades e montar uma equipe de pessoas competentes e conhecedoras na sua area de trabalho.o prefeiot deve montar uma equipe competente,ele não tem obrigação de saber de tudo,alias ninguem sabe,é por isso que existe as equipes de auxiliares que levarão projetos,propostas estudos tecnicos para apresentar e discutir com o prefeito a melhor forma de realizar aquele projeto.ai é que vem o papel de um gestor competente,humilde e experiencia administrativa para saber tomar as decisões corretas para melhorar a vida da população esperantinense.acabou o tempo do coronelismo,que queria ser deus,so ele sabia de tudo ,se uma pessoa discordava dele era demitido ,ate agredido.hoje é tempo de globalização.é tempo de parceria,de trabalhar em conjunto e principalmente de ouvir as pessoas antes de tomar decisões importantes.o verdadeiro comandante é aquele que representa a vontade da sua tropa e não aquele que impoe sua vontade a seus comandados E LOURIVAL 45 É MESTRE NISSO.T3H
Sou funcionario do Municipio, e tambem sou filiado ao sindicato, nunca fui informado desse debate. eu acho q o prsidente deveria era reunido todas as classes de funcionarios e junto com eles elaborassem as perguntas. isso parece ter sido combinado. pois na producao so tinha as pessoas ligadas ao atual prefeito.
outra coisa que nao posso deixar passar é que o presidente do SISPUME disse a uma professora que la estava, “Eu nao a reconheço como uma servidora do municipio, so consideramos servidor o que é filiado ao sindicato” isso é triste de se ouvir da boca de um representante de uma classe.
vou providenciar minha desfiliacao desse sindicato capitalista e partidario.
peço aos demais filiados que façam o mesmo. ou entao vamos fazer um impitimam.
O Senhor Nonato e o Senhor Caumir vivem fazendo comentários nas casas das pessoas que o hospital estadual é um matadouro, se isso é verdade então os açougueiros são os médicos que estão na campanha do lourival. Eita diabo até onde vamos parar, tem gente que não sabe mesmo o que dizer e acaba falando besteiras.
Sr. Pedro Silva,
Desfiliar-se do sindicato não é a melhor solucão. Neste momento, o ideal é saber desse presidente, quem decidiu além da diretoria fazer esse debate e porque não houve a participação dos servidores uma vez que, é a categoria que está sendo exposta a qualquer erro ou acerto desse debate. Se não houve nenhum comunicado aos servidores neste sentido, é bom que tomemos uma atitude já em relação a esse presidente. Assim como ele ou diretoria não pediu autorização para realizar este evento de tamanha dimensão em nome do SINSPUME, poderar muito bem comprometer esse tão sofrido e sucateado sindicato, que infelizmente arrecarda uma boa quantia em dinheiro dos servidores, e não apresenta nemhuma vantagem para os mesmos. Acredito, que todos os servidores que são sócios desse sindicato, estão revoltados com esse presidente do acordo. impitmam nele antes que seja tarde.
A ideia do debate foi louvavel,mas porem mal organizado,será que no SINSPUME não tinha nem umas moedinhas para pagar a digitação com o nome dos candidatos? Não existe um computador?Cadê o dinheiro que é discontado todo mês do salário dos socios? È vergonhoso os representantes de uma classe onde a maioria é professores fazerem uma aberração como esta de escreverem o nome dos candidatos de tal forma,pois foi postado para todos…
Eu concordo com vc Pedro Silva. Na verdade este ” DEBATE ” não tinha como objetivo promover a DEMOCRACIA, mas sim a Campanha do Chico. O povo se manifestou de forma ordeira e respeitosa; tanto é que não houve NENHUMA OCORRECIA por parte da Policia ali presente. O que houve na verdade foi um canditado ACUADO pelo o povo que não aceita mais tanto desmando na prefeitura de sua cidade ! A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS É 45, 45 E 45 ………….
Servidora pública municipal, não convocada para essa reunião, cadê o poder dos afiliados para providenciarem uma eleição e colocarem um presidente através do voto dos afiliados?
Parabenizar ao candidato Lourival que até hoje foi o único que lembrou em seu plano de governo desse sofrimento em que vivemos nós moradores do bairro rural. De que adianta a cidade com mega estadio e num dia de mt chuva ninguém conseguir chegar lá, pq conta da lama e da buraqueira, a AV, Petronio Portela é um verdadeiro mar de lama, e com mts buracos, o Filipe falou, falou e nada fez, a atual , a mesma coisa, e também não olhou por esse bairro bem próximo a sua casa, pra quê? se a rua que lhe interressa (Leonardo das Dores ) está asfaltada e não alaga. Coleta de lixo em algumas ruas, só de mês em mês, tem que até recebeu o nome de Rua sem prefeito, na verdade nem é rua, é um beco, cheio de lama, lixo,mato, aquela que fica ao lado da Rua da Independência que foi recém calçada e a outra continua esquecida pela prefeitura, quem quiser conferir é só ir lá e ver que não é conversa pra falar mal da administração, é dos moradores de lá que sofre muito em tempo de inverno pois fica ilhado, com muita água trazendo o lixo, (a mesma coisa acontece na rua atrás da Leonardo das Dores) que vem das partes alta da cidade, sair de casa depois de uma chuva????? só 1 hora depois, porque a água demora pra escorrer.
LOURIVAL NÃO ESQUEÇA DE NÓS POR FAVOR! MORADORES DO BAIRRO RURAL AGRADECE! É 45
Obrigada Zé luiz OBRIGADA pelo espaço, sucesso em seu Jornal!
O mais PREPARADO, com mais apoios não tenho duvidas é nosso amigo CASTRO e tenho muita fé em DEUS que a mente dos nossos ESPERANTINENSES vai escolher o melhor pra fazer o melhor pra nossa cidade!!!!
Prefeitura em Esperantina (2013-2016).
E melhor qualificação da força de trabalho, para … harmonizar o relacionamento entre a administração da Prefeitura em 2013.
1º Lugar: O candidato, Leônidas Quaresma de Carvalho Filho (PR)
Formação: Ensino Superior em Biologia(Completo 3º grau).
2º Lugar: O candidato, Alfredo Castro Filho (PMDB)
Formação: Ensino Superior em administração(Incompleto 3º grau).
3º Lugar: O candidato, Lourival Bezerra Freitas (PSDB)
Formação: Ensino Fundamental (Antigo 1º grau).
Sai Fora PT !!! SAI FORA PT, MENSALEIROS TRAIDORES DO POVO BRASILEIRO.
Vamos lembrar a história do ex-prefeito e ex-candidato Chico Preto.
O prefeito atende pelo nome de Francisco Antônio de Souza Filho, o Chico do PT. … de adversários ─ entre eles o prefeito da época, candidato à reeleição. … Os votos pela absolvição do mensaleiro até agora foram de Dias Toffoli e … e a José Antônio Dias Toffoli, um ex-advogado do PT que, à época, …
Chico do PT
RICARDO NOBLAT
É com gosto de jiló no céu da boca, de mandioca-roxa e de beringela crua que passo a contar a história nada edificante de um prefeito do PT cassado pela Justiça Eleitoral do seu Estado.
E de dois ministros do Supremo Tribunal Federal que por omissão, palavras e obras contribuíram até aqui para que o prefeito permanecesse no cargo, dando-se até ao luxo de concorrer a novo mandato em outubro próximo.
O prefeito atende pelo nome de Francisco Antônio de Souza Filho, o Chico do PT. E a cidade que ele governa se chama Esperantina.
Com menos de 40 mil habitantes, ela existe há 90 anos e fica no norte do Piauí, a 174 quilômetros de Teresina. Seu orçamento anual é de quase R$ 56 milhões, sendo que R$ 36,5 milhões são repassados pelo governo federal.
Quando o atual senador Wellington Dias (PT) se reelegeu governador do Piauí em 2006, Chico foi nomeado Secretário de Articulação e Gestão.
De longe era o secretário mais poderoso. Ambicionava governar Esperantina a partir de 2008. E para facilitar sua eleição, arrancou de Dias dinheiro e obras para a cidade.
Esperantina ganhou pontes, poços artesianos e ruas asfaltadas.
Os programas de assistência social do governo estadual foram ampliados ali para atender ao maior número possível de pessoas ─ de preferência eleitores.
Chico derrotou meia dúzia de adversários ─ entre eles o prefeito da época, candidato à reeleição.
A porta do inferno se abriu para Chico assim que ele tomou posse.
O Ministério Público Eleitoral pediu sua cassação por “abuso do poder político” e de “prática de conduta vedada”. As obras feitas às pressas na cidade configuraram “abuso de poder político”. E o fato de Chico ter alardeado que era o pai das obras, “prática de conduta vedada”.
No dia 28 de fevereiro de 2011, por quatro votos contra três, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Piauí cassou os diplomas de Chico e do seu vice.
Afastado do cargo de imediato, Chico entrou com ação cautelar no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Pediu a concessão de liminar para reocupar o cargo enquanto recorresse da decisão do TRE.
A liminar foi concedida pela ministra Nancy Andrighi no dia 30 de junho daquele ano. Quase seis meses depois, o TSE começou a julgar o recurso especial impetrado por Chico contra a decisão do TRE.
Nancy “proveu” o recurso. Em linguagem de leigo, acatou-o. Um a zero para Chico. O ministro Gilson Dipp, não. Um a um. O ministro Marcelo Ribeiro pediu vista do processo.
Em 28 de fevereiro deste ano, ao devolver o processo, Marcelo acatou o recurso. Os ministros Carmem Lúcia e Arnaldo Versiani, não.
Placar no fim da sessão daquele dia: três votos contra a pretensão de Chico de reaver o mandato cassado um ano antes pelo TRE do Piauí; dois votos a favor.
Aí foi a vez do ministro Marco Aurélio Mello pedir vista do processo.
São sete os ministros titulares do TSE. Com quatro votos se decide qualquer parada.
Um mês depois, Marco Aurélio devolveu o processo e “desproveu” (rejeitou) o recurso, cassando Chico.
O voto que faltava ser dado não faria a menor diferença. O placar final seria 5 x 2 ou 4 x 3.
O dono do voto que faltava, ministro Ricardo Lewandowski, era o então presidente do TSE.
O que ele fez?
Pediu vista do processo no dia em que Marco Aurélio o devolveu ─ 29 de março.
No dia 18 de abril esgotou-se o mandato de Lewandowski à frente do TSE. Ele passou o cargo para a ministra Carmem Lúcia. E foi embora sem votar o recurso de Chico. O julgamento ficou inconcluso.
Reunido no dia oito de maio, o TSE despachou o recurso para o ministro que ocuparia a vaga de Lewandowski.
Quem mesmo?
José Antonio Dias Toffoli, ministro substituto no TSE, que costumava votar na ausência de algum titular.
Toffoli estava familiarizado com os assuntos tratados ali. O recurso de Chico lhe foi entregue no dia 11 de maio. E esquecido por Toffoli até hoje no fundo de alguma gaveta.
É o que os advogados chamam, por gozação, de “embargo de gaveta”.
Enquanto isso…
Enquanto isso Chico lidera as pesquisas de intenção de voto para prefeito. Garante a seus eleitores que vencerá a batalha no TSE.
Só haveria uma chance de isso acontecer: se algum ministro que rejeitou o recurso mudasse de lado – difícil. E se Toffoli acatasse o recurso. Bem…
Tags: Chico do PT, Dias Toffoli, Esperantina, Francisco Antônio de Souza Filho, Ricardo Lewandowski, Ricardo Noblat, Tribunal Superior Eleitoral
O Ex-candidato, Francisco Antônio de Sousa Filho (PT).
Prefeito Leônidas (PR), NÃO ESQUEÇA DE NÓS POR FAVOR! MORADORES DO BAIRRO RURAL AGRADECE! É 22.
TAMBÉM Vereador: Jaylles Fenelon (PSD), NÃO ESQUEÇA DE NÓS POR FAVOR! MORADORES DO BAIRRO RURAL AGRADECE! É 55555.
Obrigado Zé luiz OBRIGADo pelo espaço, sucesso em seu Jornalesp!
Sr. Presedente até que sua idéia foi louvavel,só que o povo alvo do debete estava errado, era apenas torcidadas organizadas partidarias. Os servidores publico não foram convidados principalmene quem é sócio , mais para um bom entendedor vc priorizou um dos canditatos. Espero que próximo eventos não tome decisão só, nois somos uma categoria e nois pagamos por essa entidade. Será que não tem dinheiro para difulgar nos carros de som ? xerox para convites.
Nossa! Como esse Chico Antonio tem uma facicilidade para mentir e tentar lidibriar as pessoas com suas grosseiras mentiras. perece que ele fez curso em como mentir bem. Ah, ele é da escola do Welington dias. Tú, chico, me enganou uma vez, duas não! Chico….., nunca mais!!! Dia 07, diga NÂO ao”CHICO PRETO”. Esperantina rumo a mudança!!!
Concordo com vc prof. Haroldo. A idéia muito boa, mas os servidores não foram convidados. Aliás sou franco, eu não me sinto representado pelo James. A forma como ele chegou ao cargo, me pareceu pouco legitima. Ahh, só para lembrar sou servidor e filiado.
Bom dia a todos ,eu ja fui em varias reunioes .uma o povo tem que colocar pessoas humildes que olhem para eles naõ so na politica mais que cultivem a humildade todos os dias com o povo esperantinense .votem CASTRO aquele que ja foi um administrador .O mais PREPARADO, com mais apoios não tenho duvidas é nosso amigo CASTRO vai escolher o melhor pra fazer o melhor pra nossa cidade!!!! uma a esposa dele e humide igual a ele comprimenta a todos mesmo de alta classe e media ela nao se faz diferença todos saõ iguais …pense no dia do seu voto a colocarem uma pessoa humilde que ja foi eleito e nao aqueles que querem si aprendizarem em nossa cidade …aqui nao e escola pra vcs querem entrar assim e construir falsas promessas …votem dia 7 CASTRO
oi galera do jornal lesp venho fazer um comentario vcs que pensam em votar LORIVAL 45 pensam bem pois ele tirou meu marido do serviço em goiais para colocar na empresa dele pois ele ficou 3 meses foi registrado com um mes sujou a carteira dele e a demetiu foi mandado embora sem uma justificaçaõ ele tem uma familia a cuidar ,,AGORA PENSSA como a gente pode confiar em um prefeito para admistrar a nossa cidade esperantinense ….. votem naquele que ja foi candidato o CASTRO e nao aquele que quer representar a nossa cidade com falssas promessas ….
oila amingos e amigas sou esperantine tenho 22 anos e eu acompanhei o debate todinho e o lourival so falou coisas sem fundamento castro nem se fala e o chico antonio o de sempre enganando o povo …..entao vale lembra que o professor leonidas e o que com certesa falou melhor ….vamos ver quem e quem pare pense .. educacao tem que ser com professor e nao um com um que tem aqi que so tem o ensino fundamental
ola cintia muito bem seu comentario , o rapaz do sabao , a pedido de sua esposa , esta obrigando todos foncionario a coloca cavalete, na porta de suas casas . encosivel tem um focionario que vota em jose de freitas ….. pense no prefeito cheio de mutreta…….. ha sintia convido voce a vota 22 eu creio que e o melhor. pra cidade e o interio….
tem pessoas que nao sabem nem administrar seus proprios negocios e vao querer aprender na nossa cidade ….vote confiante dia 7 de outubro vote naquele que sabe e nao aquele que penssa que sabe …..