EntrevistasGeral

Advogados do Piauí manifestam-se contra a redução da maioridade penal

criançasNa última terça feira (16), em uma entrevista, o Corregedor Geral de Justiça, Desembargador Francisco Paes Landim, manifestou-se favorável à redução da maioridade penal. Já nesta quinta-feira (18), em uma outra entrevista a um programa de televisão, os advogados: Luzinete Lima e Lúcio Tadeu – das comissões dos direitos da criança e do adolescente e de segurança pública, respectivamente participaram de uma discussão sobre o tema.

Questionados sobre a aplicabilidade da redução da maioridade penal no contexto da violência no Brasil. Luzinete Lima argumentou expondo a natureza do adolescente.

“Trata-se de uma pessoa em formação, muito influenciável”, disse ela, defendendo a aplicação mais eficaz das medidas socioeducativas, em vez de reduzir a maioridade.

A advogada Luzinete foi questionada também sobre a realidade atual, onde menores praticam crimes cada vez mais violentos, e sobre a necessidade de esses mesmos menores responderem com mais rigor por esses delitos.

“Mas eles já respondem, de forma especial. As medidas socioeducativas não tem a finalidade de punir, e sim de reinserir”, respondeu Luzinete.

Lúcio Tadeu, por sua vez, lembrou que existe um agravante na pena para quem usa menores em atos ilícitos. O representante da comissão de segurança pública também manifestou-se contrário à redução da maioridade penal.

“É uma discussão que, no meu modo de ver, é até certo ponto inócua. O que precisamos é de uma maior aplicabilidade do Estatuto da Criança e do Adolescente. Defendo uma extensão da internação de menores para cinco ou até mesmo para oito anos”.

Luzinete complementou afirmando que, caso as medidas socioeducativas se estendam para a semiliberdade e, posteriormente, para a liberdade assistida, o menor infrator pode ficar até nove anos sob o jugo dessas medidas.

“A criança/adolescente é muito mais vítima do que agressor”, finalizou a advogada.

Fonte: Meio Norte

 

2 Comentários

  1. QUE TEORIA LINDA, O PROBLEMA É A PRÁTICA, SE VOTA AO 16, TEM QUE SER PUNIDO POR QUALQUER PRÁTICA CRIMINOSA QUE COMETA.
    TEMOS QUE FAZER UMA CAMPANHA PARA A MAIORIDADE SER AOS 16, NÃO SUPORTAMOS MAIS ESSES MARGINAIS SE ESCONDENDO POR DE
    TRÁS DE UMA LEI INFELIZ DESSAS.

  2. acho que ninguem melhor do que as vitimas destes menores para opinarem e dar a senteça deles, pois eles é que foram as vitmas, é quem sofre com a perda dos seus antequeridos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo