Foi divulgado na edição da ultima quarta-feira (29/05) do jornal O Dia, que o Deputado Antonio Uchôa e a Procuradora Geral do Estado vão pedir a saída do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) da negociação que busca um entendimento sobre as áreas de litígio territorial entre os estados do Piauí e Ceará.
Segundo Uchôa, o IBGE apresentou um “levantamento tendencioso” que inclui ainda mais áreas piauienses na zona reclamada pelas duas unidades federativas.
A estimativa é que o relatório do instituto tenha adicionado indevidamente na área de litígio 420 km² do Piauí, afetando as cidades de São João da Fronteira, Domingos Mourão, Pedro II e Buriti dos Montes. Só estas duas ultimas cidades teriam perdido 134 km² e 193 km², respectivamente.
“Os técnicos piauienses informaram que o levantamento feito pelo IBGE, não levou em consideração os documentos históricos, os mapas da própria coroa portuguesa, que foram feitos desde o século XVIII, e o estudo sugere que os limites estão além da área de litígio real, ultrapassando os limites do Piauí”, ressaltou Antonio Uchôa.
A área em litígio corresponde a quase 3 mil km², inclui três regiões distintas e abrange terras de oito cidades piauienses, sendo elas, Luís Correia, Cocal, Cocal dos Alves, Pedro II, Buriti dos Montes, São Miguel do Tapuio, São João da Fronteira e Domingos Mourão.
