Geral

CARISMA, PODER E HUMILDADE: qualidades de um bom líder

liderSer líder não é fácil. Um bom líder precisa saber exercer seu poder, ter carisma e ser humilde.

Nem todas as pessoas que trabalham com outras apresentam essas qualidades, ou possuem tais  virtudes. Parece mesmo ser uma virtude saber exercer poder de forma democrática, tranquila e  desapaixonada. Líderes são pessoas que pensam à frente do seu tempo, tem projeto e aglutinam  pessoas em torno da causa que defendem. Para o cientista político italiano, Norberto Bobbio, em  sentido amplo, poder significa “a capacidade ou a possibilidade de agir, de produzir efeitos. Visto  dessa maneira, toda pessoa tem poder na área em que atua. Então, qual a diferença entre o líder  político e o líder social? Acompanhe nosso raciocínio para obter a resposta. Para o autor, referido  acima, é possível distinguir três noções distintas de poder: poder social, que significa a capacidade que  cada indivíduo tem de impor sua vontade sobre outro indivíduo. Por exemplo: poder do pai sobre  os filhos; poder dos que ditam a moda e entusiasmam; poder da mídia que influência a sociedade;  poder do dinheiro que subordina, etc. Poder político, por outro lado, refere-se ao poder do Estado,  exercido por grupo de indivíduos com vista a controlar outros indivíduos e promover (ou não) a  vontade geral (bem comum).

Poder, em outras palavras, consiste na competência de pessoas em  determinar o comportamento de outras, por meio da força, da lei, do conhecimento e do dinheiro,  etc. Resumindo, poder é uma relação social e política exercida de forma desigual entre indivíduos.

Como se observa, o poder está sempre relacionado à possibilidade de obter vantagens futuras, no  sentido de que ninguém influencia alguém por nada, gratuita e desinteressadamente. Poder, nesse  sentido, é uma forma estratégica do indivíduo agir para realizar objetivos individuais e/ou coletivos,  podendo ser utilizado tanto para fazer o bem, quanto para improvisar o mal à sociedade.

Na mesma linha, analisando a origem do poder nas sociedades humanas antigas, o sociólogo  alemão, Max Weber, identificou três formas absolutas de poder: patriarcal, carismático e legal. O  poder patriarcal talvez seja a mais antiga relação social entre os homens, praticado pelos chefes de  famílias da antiguidade, denominados de patriarcas. No início da formação da sociedade o patriarca  era chefe de grandes grupos de indivíduos. Como disse Eça de Queirós, “seria um[a] [espécie de]  rei simples”.

Os indivíduos se subordinavam e eram subordinados ao chefe, todos os membros  da tribo obedeciam pelos seus conhecimentos, sabedoria, coragem e, por isso mesmo, satisfaziam  as ordens do chefe. O patriarca era o chefe, senhor único da tribo a quem todos agradavam.

Já o poder carismático diz respeito ao carisma (dom) que desenvolvem certos indivíduos. Ou  seja, qualidade de influenciar pessoas com discurso eloquente (empolgante), atraente jeito de se  relacionar, forte confiança que inspira aos outros, em fim, uma qualidade pessoal ou capacidade de  despertar admiração, respeito, entusiasmo, e, com isso, de liderar e ter influência sobre pessoas. Por  fim, o poder Legal, este se refere ao poder da Lei. Nenhum indivíduo estaria acima da lei. Quem  exerce o poder legal, exerce um poder delegado pela sociedade ou por quem recebeu dela e delegou  a outro.

Mas, onde está à diferença entre poder patriarcal e poder político legal? A diferença reside no fato  do patriarca arrogar para si o poder com o consentimento dos membros da tribo, já o líder político  recebe da sociedade, por meio de eleições, um mandato (poder) para gerir as coisas públicas, isto  é, os bens da sociedade. Porém, muitos líderes quando se acham no poder traem a confiança da  sociedade e deixam de ser representantes democráticos, e passam a exercer o poder como se fosse  um patriarca, sem humildade. Em seu sentido positivo, o termo humildade significa qualidade  de se despojar, simplicidade, acessível. O contrário é arrogante, petulante, presunçoso.

Ser líder  político ou líder social, na atualidade, cultivando as características do carisma, respeitando a lei,  a democracia e a humildade é um desafio constante. Por isso mesmo, talvez, Frei Beto, teólogo  católico e ex-assessor do ex-presidente Lula, analisando aquele governo, disse: “o poder revela as  pessoas, não transforma”.

Mesquita* Francisco Mesquita – Esperantinense, residente em Teresina.

]]>

2 Comentários

  1. Parabéns Francisco Mesquita, um belo texto na qual passa a realidade com a coisa pública e a forma como muitos representantes se posicionam diante do poder.

  2. BOA TARDE!
    QUERIA SABER DO MESTRE MESQUITA, SE ELE PRETOU ALGUM SERVIÇO A PREFEITURA DE ESPERANTINA NA GESTÃO DO EX:PREFEITO CHICO ANTONIO? SE FOI PAGO?E PRINCIPALMENTE E SUAS INFORMAÇÕES E ATUAÇÃO TEVE PROVEITO PARA AQUELA ADMINISTRAÇÃO?A QUEM DIGA QUE SERIA QEU SEUS COMENTARIOS SEJA UMA EXTRATEGIA DO PT LOCAL, PARA DESLOCAR OS ALIADOS DO EX: PREFEITO E ASSIM O PT TER DECISÕES NUMA POSSIVEL VOLTA, OUTROS FALAM QUE VC TERIA UM CONTRATO DE 11.000,00 COM A PREFEITURA SEM PAGAMENTO, SERÁ POR ISSO ALGUNS COMETARIOS SEUS? ACHO QUE NÃO! MAS VEJO MESMO DE LONGE QUE O PT LOCAL JOGA BOMBA E TROCA FARPAS ENTRE SE…. A QUE DIGA QUE TEM BRIGA ENTRE VILMA E MANOEL FILHO ENTRE EDMILSON E VILMA… PURO DESENTENDIMENTO POLITICO DE PODER!
    PENSE BEM CHICO QUE SÃO AS PESSOAS QUE REALMENTE FALAM A VERDADE POR INTEIRO PARA VOCÊ!
    FRANCISCO

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo