O representante do Ministério Público Estadual, na cidade de Esperantina, o Promotor de Justiça, Dr. José Sérvio de Deus Sousa, é quem realmente decidirá a respeito da situação do polêmico caso das Conselheiras eleitas recentemente na terrinha da Boa Esperança.
O fato é que a segunda suplente e sétima colocada na última eleição, Lúcia Maria de Araújo Pinto, ingressou com uma ação contra as seguintes Conselheiras eleitas: Albertina Ribeiro de Melo e Francilene Oliveira Santos, bem como também, do 1º suplente, Francisco de Assis Sena dos Santos.
Lucia Pinto, que obteve 234 (duzentos e trinta e quatro votos), fez a denuncia baseada na Lei Municipal de Nº 820/91 de 01 de março de 1991, Artigo 20º, Parágrafo VI, que estabelece requisitos para candidatar-se e exercer as funções de membros do Conselho Tutelar, no tocante a “Isenção de manifesta militância POLÍTICO-PARTIDÁRIA”.
Vale ressaltar que a segunda suplente, além do Ministério Público Estadual, fez a sua denuncia, também na Comissão Eleitoral da eleição do referido Conselho Tutelar dos Direitos da Criança e Adolescentes.
Já a atual Presidente da referida Comissão Eleitoral, chegou a afirmar para a nossa equipe de reportagem do jornalesp.com que todos os candidatos foram comunicados diversas vezes que não poderiam de forma alguma está filiado a nenhum Partido Político e muito menos exercer uma outra atividade profissional.
Segunda a Presidente, o Promotor de Justiça, Sérvio de Deus, investiga ainda, a compra de votos e outros atos ilícitos que aconteceram durante o processo eleitoral do Conselho Tutelar de Esperantina.
Com a palavra o nobre Promotor.
Confira outra matéria, abaixo, relacionada a esse polêmico caso:
