O RETORNO DO CHICO: nem farsa nem tragédia, apenas diferente

Muitos esperantinenses petista, não petista, aliados e adversários do governo Chico  Antônio estão a se perguntarem: se o Chico Antônio voltar à prefeitura como será a retomada  de seu novo governo? Esta simples pergunta suscita duas linhas distintas de respostas: a  primeira é um caminho mais fácil: dar continuidade à política administrativa como vinha sendo  praticada, mantendo a mesma assessoria, o mesmo estilo de gestão, o mesmo ritmo de  trabalho, etc. Outro caminho, trabalhoso e áspero, será a realização de mudanças profundas  no jeito de administrar. Ou seja, afastar-se do modo administrativo tradicional-conservador e  aproximar-se de um modo inovador de governar que vem dando certo, nas ultimas décadas,  em muitos municípios brasileiros, a exemplo de Fortaleza (CE), Recife (PE) e Porto Alegre (RS), entre muitos outros.

A receita é simples: inserir a participação popular na gestão da prefeitura em todas  as instâncias, com conferências, audiências, plenárias e reuniões para debater os problemas  municipais, e juntos descobrirem possíveis soluções; oportunizando, assim, o efetivo  controle social e a transparência dos gastos da prefeitura por meio da prática do Orçamento  Participativo. Fundamental, também, será adotar outra postura no estilo de se relacionar com  a população, com os gestores e com a sociedade em geral; e desburocratizar o acesso ao prefeito, ouvir mais os munícipes, dar encaminhamento efetivo aos problemas que lhe são  apresentados e cobrar soluções eficazes aos seus auxiliares.

É necessário, por exemplo, por em prática o Planejamento Estratégico Operacional,  que contém as prioridades, as metas e as ações a ser realizadas em 2011. Este, disponível  desde fevereiro nos computadores da Secretaria de Administração e Planejamento, sob  responsabilidade do secretário, que nem sequer o distribuiu para as demais secretarias da Prefeitura.

O que está se dizendo, portanto, é que uma eventual retomada do governo do Chico  Antônio precisaria ser diferente daquele praticado até o momento de sua saída. Deveria ser um  novo governo.

Nesse sentido, Karl Marx, em seu livro “O 18 Brumário”, onde analisa o período  revolucionário francês e o governo de Bonaparte, no século XIX, abre a discussão se referindo  ao filósofo Hegel, que teria afirmado: “os fatos e personagens de grande importância na história  do mundo, ocorrem, por assim dizer, por duas vezes”, e acrescentou Marx: “a primeira vez  como tragédia, a segunda como farsa”. Assim, espera-se que uma eventual volta do Chico  Antônio à prefeitura não seja nem como tragédia e tampouco como farsa, porém, um governo  efetivo, reto, corajoso e implacável com os limites administrativos. Daí o imperativo de operar  mudanças na gestão, no modo de conduzir a prefeitura e no seu jeito de fazer política. Pois  uma expressiva parte da população esperantinense parece estar cansada das tragédias  e farsas políticas a que foi submetido aquele município ao longo de anos, e isto, por si só,  justifica as mudanças.

Para que isto aconteça, será necessária uma repactuação da aliança partidária que  levou o Chico à prefeitura. (Re)acordar e distinguir, por exemplo, o papel dos partidos na  relação com o governo local (que é de garantir a governabilidade); definir a função de aliado tático e aliado estratégico na construção e condução de um projeto para Esperantina; e clarear o papel da sociedade civil organizada e das instituições públicas governamentais, um capital social e institucional fabuloso até então pouco aproveitado. Em resumo, um governo que promova uma “concertação” (argumentação, combate, debate, acordo, pacto) pelo desenvolvimento de Esperantina.

Por Francisco Mesquita (Professor e natural de Esperantina)